L’achat de liens définitivement vu comme du spam pour Google
Trouvé le 16 avril 2007 à 14:12 par s2m - 593 vues
Matt Cutts s’était déjà exprimé à plusieurs reprises sur le fait que l’achat et la vente de liens pouvaient être considérés par Google comme du spam. Désormais, il est possible de dénoncer de tels liens directement via le système de spam report, en incluant le mot-clé « paidlink » dans le sujet et le corps du message.
J’avoue être assez perplexe face à cette annonce : le simple fait qu’un lien soit acheté déjà n’en fait pas un lien non pertinent, et je ne vois pas pourquoi il faudrait renoncer aux bénéfices d’un lien en terme de référencement (en se soumettant à l’attribut nofollow), sous pretexte qu’on a payé pour l’obtenir. Tout dépend du contexte.
Le spam report se comprend parfaitement dans le cas où un utilisateur tombe sur une page non pertinente, ou « offensante ». Mais concernant les liens payés ? L’utilisateur lambda les ignorera probablement, ne sachant pas qu’ils sont payés. Qui dénoncera alors les liens payés ? Probalement les concurrents, et les zelotes anti-spam. Avant de demander à la communauté un effort pour résoudre une situation qu’il a lui-même créé, il serait peut-être bon que Google regarde (et réduise) sa propre contribution à la prolifération du spam…
Publié dans Archives | Réagir »
Sélection d'articles sur le même thème
- Algorithme de détection du link spam de masse - 309 vues
- Kelforum lance un service anti spamdexing - 654 vues
- Matt Cutts revient sur l’achat de lien texte - 233 vues
- Ca re-recherche sur les moteurs - 526 vues
- Un brevet sur les pages 404 contextuelles utile au référencement ? - 419 vues
- Google intègre Postini à Google Apps - 218 vues
- Spam Report sur Google - 501 vues
- Un spammeur condamné à payer 22.000 E pour non-respect du contrat avec son FAI - 158 vues
